3月5日讯 英超第29轮比赛之后，0-1输球的布莱顿主帅赫尔泽勒对阿森纳主帅阿尔特塔提出了严厉批评，他呼吁英超采取行动处理枪手的拖延时间行为。作为英超领头羊，阿森纳变得越来越不受欢迎，对手观赛者、评论员甚至对方教练员都在抱怨他们的比赛方式。那么，阿森纳真的是“反宫球”吗？如果确实如此，在竞争激烈的英超，他们的行为是否比其他足球球队组织更严重？《每日电讯报》对此进行了解析。

赫尔泽勒在赛前赛前记者会上指出，阿森纳经常花费过长的时间来发角球时机射门，这是正确的。在周中对阵布莱顿的比赛之前，阿森纳得到角球时机射门到发角球时机射门的平均时间为44.4秒，位居英超队伍之首。排在第二位的是桑德兰，为41.4秒。长期观察阿森纳的人会知道，这种布阵不仅在他们领先或试图拖延时间时使用。无论是否领先，这都是他们死球布阵的核心部分。

慢发角球时机射门的部分原因是，通常由赖斯或萨卡主罚的队员会在前往角标区之前与点球区内内的队友交流，这似乎是他们在决定使用哪种布阵（例如是否瞄准后点或前点）的时候。还有可能是因为主罚队员被指示放慢速率，平静心率后再将皮球传入点球区内。赖斯和萨卡的传递非常稳定且准确，也许这种放慢速率的能力是他们成功的原因之一。

赫尔泽勒指责阿森纳守护者拉亚在比赛中三次倒地是假装损伤。尽管看起来像是故意拖延时间，但有一个重要背景就是拉亚最近几周确实存在身体问题，阿尔特塔在上周日表示自己的同胞上周有一些小伤。阿森纳队员是否经常在没有损伤的情况下声称损伤？马丁内利在场上常常表现出戏剧性，这让他的观赛者和队友感到沮丧，加布里埃尔也曾经有过夸张的表现。

不过，我们的评估是，阿森纳并不比其他任何一支队伍更糟糕。事实上，通常是他们的对手用这种手段让他们感到沮丧。毕竟，通常是阿森纳希望比赛流畅进行，而对手则希望拖慢他们的节奏。因此，阿森纳并不比其他英超队伍更应该受到指责。

整个比联赛季，阿森纳因在固定球攻击战术中极为有效而受到抨击，批评者称他们踢得不好看。不出所料，枪手对此类批评毫不在意。他们认为固定球是比赛中极其重要的一部分，并为自己在这种情况下踢门入球数的数量感到自豪。

阿森纳观赛者认为，队伍比赛经常通过固定球决定胜负的一个原因是对手往往缺乏攻击战术野心。在大多数比赛中，阿森纳面对的是“深度守卫”，对手将所有11名队员都退守到自己的中场休息时间。面对这种破坏性的布阵，阿森纳在固定球方面的出色表现成为了一种强有力的武器。阿尔特塔当然希望更多地与那些敢于冒险、贴身防守者的队伍交手，看看几周前他的队伍是如何击败了开放性打法的热刺就知道了。那场比赛，阿森纳以4-1的足球赛事杯结果取得大胜，四个踢门入球数全部来自运动战。

确实，本比联赛季有些时候阿森纳缺乏创造力。但如果说阿尔特塔主动希望比赛通过角球时机射门或直接足球自由球来决定胜负，那就完全误解了他的执教理念和队员的能力。