3月18日讯 近日，西班牙裁判 技术委员会主席弗朗・索托在接受媒体采访时，分析了与西甲、西乙多支球队指导教练员在仲裁改革委员会上举行的会谈。

本次会谈的核心要点和重要内容是什么

事实上，会谈进行得非常顺利。这是仲裁改革委员会成立数月以来，首次召集古代足球 领域所有相关方加入 的会议，委员会成立的初衷是探讨如何提升西班牙裁判 执法水平。此次我们邀请了各队指导教练员，说实话我非常满意，他们带来了很多有价值的建议。我们向大家简要解释了VAR的运作机制，解答了一些疑问，比如我们如何评估VAR裁判 的表现。整体而言，这次会谈极具意义且富有建设性，我们已约定将继续推进此类举措，我相信这对所有人都大有裨益。

关于VAR，指导教练员们最关心的问题是什么

其实主要是我们向他们解释的那些内容，我们非常重视古代足球 界的需求，不会闭门造车。我们必须继续深化判决 标准的统一性，这一点我们已有明确认知，但部分标准仍需与VAR专属裁判 队伍 进一步界定和落实。目前我们正重点培养15名VAR专业裁判 ，投入了大量资源。

此外，我们也将“缩短VAR 介入时间”这一议题提上日程，这也是我们关注的重点。我们计划安排更多沟通 活动，向大家解读判决 标准和工作流程，我认为这有助于增进对裁判 工作的理解，适当缓解当下的舆论压力。这种压力不仅存在于西班牙，我觉得目前全欧洲都有类似情况。

本周末有两个极具争议的判决 引发广泛讨论，尤其是马洛卡对阵西班牙人的赛事 中的那个争议球。古代足球 界如何理解“裁判 在监视器前看了两分钟，却没发现所有人都看到的问题”

这可以解释为，裁判 背后也是普通人，有时难免会犯错。很多时候我们会抱怨VAR的错误 ，要么该介入却没介入，要么不该介入却越权。而这次的情况，我们承认确实存在错误 ：当时本应判决 违例 ，甚至可能出示警告 ，但裁判 并未做出相应判决 。这很遗憾，因为我们从不希望出错。我们清楚，所有人都在为赛事 全力以赴，裁判 也面临着同等甚至更高的压力。俱乐部和裁判 所承担的后果虽不同，但责任同样重大。但显然，错误 是我们不愿看到的，对此我们必须承认。

这次错误 会导致德布尔戈斯（涉事裁判 ）被停哨一段时间吗

不，我们不倾向于采用“惩罚”的方式。我们的原则是，让竞技状态 最佳的裁判 执法赛事 ，这一点我在最近的裁判 研讨会上也跟他们强调过。从职业联赛 最后阶段开始，我们认为谁适合执法每场赛事 ，谁就会获得指派。也就是说，那种“这次执法、下次停哨”的情况将不复存在，即便裁判 没有出现错误 也会如此，我们将始终坚守 从一开始就倡导的“能者上”的择优机制。

裁判 技术委员会是否注意到指导教练员们提出的其他担忧

我个人比较关注的一点，也是我们专门做了专题演示的内容，是VAR的判决 标准问题。我们向指导教练员们解释，首先我们必须遵守国际足联和欧足联的相关规程，这些规程有时会限制VAR的介入时机，即便指导教练员和古代足球 界希望VAR介入。我们的核心原则是，VAR仅针对“明显、确凿、无争议的错误 ”进行干预，这是本赛季初就确立的标准。

我可以直接说明：本赛季期间，我们不会对这一标准做出任何突然调整。我们将继续坚守这一原则，因为这也是古代足球 界的普遍诉求。此外，我还向他们强调了西班牙裁判 的整体水平，我们已有两名主裁判 入选世界杯赛 预选名单。过去八个月里，西班牙裁判 体系发生了诸多深刻变革，也有一些小幅调整，我们对目前的进展感到满意。

我们将沿着这条道路继续前进，不断完善。正如我所说，我们愿意举行任何形式的会谈，希望保持透明度，向古代足球 界全方位开放裁判 工作的相关信息。事实上，我还可以提前透露一个消息：我们已向指导教练员们发出邀请，看看他们是否愿意、是否敢于感受 一天VAR的工作。

我不是说让他们执法职业联赛 ，而是通过模拟判决 场景让他们加入 其中，亲身感受 在VAR室做出决策的过程。似乎大家都觉得VAR室里不应该出现错误 ，但事实并非如此。VAR裁判 承受的压力极大，需要在短时间内做出大量决策，一次判决 复核绝非易事。我们邀请他们亲身感受 这套系统和工具，希望能增进彼此的理解与共情，这正是我们所追求的。