11月21日讯 电讯报报谈，多家英超俱乐部准备反对新支拨王法，要道投票在即。

一些英超俱乐部正准备高低一项新的支拨王法提案，该提案将在周五进行要道投票。伯恩茅斯、水晶宫、伯恩利、富勒姆和布伦特福德瞻望会投票反对球队老本比率（SCR）规章，这一情势旨在取代现存的盈利与可合手续性王法（PSR）。据了解，利兹联也可能在听取联系担忧后加入反对阵营。

另一个由曼彻斯特俱乐部引导并得到球职工会救助的反对方，也将抒发对从上到下的“锚定”规章的反对成见，这些规章谛视排行靠前的俱乐部在支拨上远远跨越排行靠后的俱乐部。在各俱乐部皆集在伦敦市中心一家旅店前夜，尽管英超联赛试图不才个赛季逐渐淘汰PSR，但对这两项要道支拨检查编削的成见仍然不合。

任何对英超联赛王法的修改都需要14家俱乐部即三分之二多半欢跃。若是利兹联加入反对SCR的行列，只需要再有一家俱乐部加入，这项变更就将被高低。

尽管英超联赛自上赛季以来一直在运行SCR动作模拟系统，以让俱乐部妥贴，但在昔时几周内，对SCR的担忧仍在加多。

什么是SCR？

SCR系统内容上反馈了欧足联的财政公谈竞争规章。关于插足欧洲赛事的俱乐部，当前对其在球员声势和教养方面的支拨（包括转会费、工资和牙东谈主用度）设定了上限，不得跨越总收入的70%。切尔西和阿斯顿维拉因违抗2024年的王法，旧年夏天被欧足长入计罚金约1470万英镑。 英超联赛建议的SCR规章为85%，予以俱乐部更多的空间。中游俱乐部依然通过PSR（在颐养三年监测期内将归天规章在1.05亿英镑）为我方赢得了空间，以为无需改变。像布莱顿和布伦特福德这么的俱乐部依然领有较低的工资和转会费摊销与收入比率。但是，在最近可获取的财年中，伯恩茅斯、阿斯顿维拉和诺丁汉丛林的总工资老本跨越了生意额的120%。SCR只会商量球员和主教养的开支，因此这个百分比将会当然裁汰。

一些俱乐部当前似乎被动罗致变革。澌灭现行的财政公谈王法（PSR）的一个主要论点是，俱乐部试图寻找王法罅隙。反对新的支拨箝制王法（SCR）的东谈主士以为，这项编削将迫使更多俱乐部所有这个词者通过多俱乐部所有这个词权来对消老本，尤其是在出售青训球员方面。举例，在法国莫得财政公谈规章，这可能会导致更多英超俱乐部在那儿投资姐妹俱乐部。

什么是锚定机制？

这是一种试图箝制资产差距并保合手寰宇最破坏国内联赛平时竞争力的尝试。证实这一机制，垫底俱乐部从中央电视转播和奖金中获取的总收入将决定所有这个词球队的最大支拨。当前，该系统正在试运行阶段，规章俱乐部的支拨不跨越垫底俱乐部收入的五倍。 若是不才个赛季引入这种机制，俱乐部内容上将被允许每年支拨约6亿英镑。固然当前无法真正知谈最大名额是些许，但若是在上个赛季应用相似的系统，基于垫底俱乐部南安普顿从中央基金中获取跨越1.09亿英镑的资金，最大名额可能约为5.5亿英镑。

阿森纳是鼓励引入这一支拨上限的主要推手之一，该上限将规章支拨为垫底俱乐部的五倍。但在新引导团队的辅导下，阿森纳的态度有所软化。旧年投票运转探索锚定机制时，阿森纳是投嘉赞票的16家俱乐部之一。曼彻斯特的俱乐部是品评者之一，他们以为锚定机制将使最大的欧洲竞争敌手（如皇家马德里）占据上风。据称，皇家马德里由于新球场带来的收入注入，可能比英格兰敌手多出1亿英镑的支拨才略。曼联的长入所有这个词者吉姆·拉特克利夫爵士旧年暗意，这“将阻扰英超顶级俱乐部”。

与此同期，劳动足球表示员协会挟制要罗致法律行动。本周，该协会与20家顶级俱乐部的队长会面，评释了他们为何以为SCR是一种工资帽，可能影响他们的收入才略。

为什么要改变？

大多半俱乐部以为现存的PSR系统依然不再适用。一些品评者指出，存在被行使的罅隙，举例切尔西将其女子队出售给母公司。阿斯顿维拉和纽卡斯尔等俱乐部则挟恨无法减轻与更熟练的欧冠敌手之间的支拨差距。

什么是可合手续性和系统韧性测试？

动作第三部分的灵验可合手续性测试是最不具争议的，并旨在使系统妥贴足球的新监管机构。动作这一系统的一部分，一个涵盖一个赛季的流动资金测试旨在确保俱乐部有弥漫的资源措置已知支拨和任何合理的永久波动。内容上，这一测试检查俱乐部是否弥漫隆重，以应答不测左迁或未能晋级欧洲赛事的情况。